Jusqu'à présent, nous devions expliquer aux futurs maîtres d'ouvrages pour quelle raison leur immeuble d'habitation ou de bureaux de plusieurs étages pouvait être réalisé en bois. Il y avait tout un travail à faire pour les convaincre et cela presque avec chaque projet. Les planificateurs et maîtres d'ouvrages concernés avaient l'impression d'être des pionniers. En fait c'était – et c'est encore – Renggli SA la véritable pionnière. Faisant partie de ceux qui ont ouvert la voie à la construction bois à efficacité énergétique adaptée aux standards Minergie et Minergie-P, elle a très vite compris qu'à l'avenir, la construction bois ne concernerait pas seulement les maisons individuelles mais aussi les bâtiments de plusieurs étages. Que la construction bois soit en avance sur les autres modes de construction en matière d'écologie est une chose que chacun comprend immédiatement, mais pour ce qui est des conditions relatives à l'isolation phonique, à la protection contre l'incendie, à la statique, à la résistance aux tremblements de terre, à la durabilité et à l'aspect économique, on peut vraiment se demander dans un premier temps, lorsqu'il s'agit d'un grand immeuble d'habitation ou de bureaux, si toutes ces conditions peuvent être remplies d'une manière satisfaisante avec le bois et pourquoi il faudrait opter pour le bois.

En tant qu'ingénieurs, nous réalisons des bâtiments en bois de plusieurs étages depuis plus de quinze ans. Concernant cinq grands immeubles de cinq étages à Zurich, l'architecte responsable du projet, Matthias Müller, de em2n Architekten, a tout de suite demandé pour quelle raison le bois ne devrait PAS être utilisé. A cause de l'aspect écologique? Non. Dans ce domaine, le bois convient mieux que les modes de construction traditionnels. A cause de la protection contre l'incendie? Non. Aujourd'hui, on construit d'une manière aussi sûre avec le bois qu'avec n'importe quoi d'autre. A cause de l'isolation phonique? Non. Avec les systèmes de planchers et de parois actuellement utilisés, on n'entend plus les enfants courir pieds nus ni les sons sortant des caissons de basse. A cause de la statique? Non. Les bâtiments en bois sont maintenant conçus avec des dalles aussi rigides qu'en béton et ils résistent même mieux que les constructions en béton aux tremblements de terre. A cause de la durée des travaux et de la qualité d'exécution? Non. La construction de bâtiments en bois dure moins longtemps et les systèmes de préfabrication en usine permettent d'atteindre un haut niveau de qualité tout à fait convaincant. A cause des coûts? Oui ... à première vue, les coûts de construction sont généralement un peu plus élevés qu'avec la construction en dur. Toutefois, si on compare les différentes qualités, on peut relativiser les coûts. A cela s'ajoute le fait que les frais liés au cycle de vie des bâtiments en bois ne sont pas plus élevés que ceux des bâtiments traditionnels. De plus en plus de personnes tiennent à habiter et à travailler dans des constructions durables en bois. Elles ne se posent pas seulement des questions sur leur régime alimentaire et leur façon de vivre, mais aussi sur les murs entre lesquels elles habitent.

Pour quelle raison votre immeuble d'habitation ou de bureaux ne serait-il pas en bois? Une question que les architectes et les maîtres d'ouvrages sont aujourd'hui en droit de se poser. 

L'auteur

Porträtfoto des Gastautors Pirmin Jung 

Pirmin Jung est fondateur et directeur de «Pirmin Jung Ingenieure für Holzbau AG» à Rain, un bureau d'ingénieurs pour la construction bois. Renggli travaille avec lui depuis plusieurs années.

Link-Icon  Pirmin Jung Ingenieure für Holzbau AG (en allemand)

Commentaires pour
«De «Pourquoi un bâtiment en bois?» à «Pourquoi pas un bâtiment en bois?»»

Commentaires (0)

Ecrivez un commentaire